Die Grundlage ist, dass alle Völker der Erde heute Kuffar sind, denn sie folgen nicht dem wirklichen Islam.
Wenn jemand nicht weiß, dass die Meisten von denen, die behaupten, Muslime zu sein, sehr viel Kufr und Shirk begehen, dann wird er auch das hier zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht verstehen können. In diesem Fall muss er zuerst erkennen, warum es mit Sicherheit keine Milliarde Muslime gibt, wie es manche Leute fälschlicherweise behaupten.
Über die verschiedenen Kufr und Shirk Überzeugungen, Aussagen, und Taten, die verhindern, dass jemand ein Muslim ist, wurde schon viel gesagt walillahilhamd (Siehe meine Notizen).
(Wenn jemand nicht weiß, dass sehr viele von den angeblichen „Muslimen“ keine sind, dann sollte er sich zuerst die meine vorherigen Notizen durchlesen. Dass die Bewohner von einem Kufrstaat als Kuffar beurteilt werden, wird durch mehrere Ayat bewiesen. Eine davon ist die Aussage von Allahu ta’ala:
Und wie viele Städte, die eine stärkere Kraft hatten, als deine Stadt, die dich vertrieben hat, haben Wir vernichtet. So haben sie keinen Helfer. (Muhammad:13)
Ibnu Taimiyyah sagte in »Majmu’ ul-Fatawa« (27/143):
Die Urteile über die Orte verändern sich, wenn sich die Zustände ihrer Bewohner verändern.Es ist möglich, dass ein Ort ein Daru Kufr (ein Staat des Kufr) ist, wenn seine Bewohner Kuffar sind, und er danach zu einem Daru Islam wird, wenn seine Bewohner Muslime werden. So war Makkah - möge Allah sie ehren (oder: Allah hat sie geehrt) - am Anfang ein Dar des Kufr und des Krieges, und Allah hat über sie gesagt: Und wie viele Städte, die eine stärkere Kraft hatten, als deine Stadt, die dich vertrieben hat, haben Wir vernichtet. So haben sie keinen Helfer. (Muhammad:13)
Wer heute die einzelnen Personen von einem bestimmten Volk als Muslime beurteilt, nur weil sie „La ilaha illa Allah, Muhammadun Rasulullah“ sagen, der ist kein Muslim. Denn es ist bekannt, dass sie das sagen, während sie aber ihrem kufr Din folgen, den sie zu Unrecht den "Islam" nennen.Wer einen von ihnen als Muslim ansieht, weil er „La ilaha illa Allah, Muhammadun Rasulullah“ sagt, der betrachtet vielleicht auch bald jeden einzelnen von ihnen als Muslim, weil er es ja sagt... das wäre dann aber eine gewaltige Form des Kufr.
In »al-Mughni« (5/24) von Ibnu Qudamah steht:
Denn die Grundlage ist: wer in einem Dar ist, der gehört zu seinen Leuten. Ihr Hukm (Urteil) wird auf ihn angewendet , solange kein Beweis für das Gegenteil gekommen ist.
Auch können die einzelnen Personen nicht als Muslime angesehen werden, nur weil sie sagen, dass sie sich vom Taghut lossagen, und die Mushrikun nicht als Muslime ansehen. Denn das sagen viele Kuffar, die ein paar Teile des Tawhid erkannt haben. Es kann nur derjenige als Muslim angesehen werden, der den ganzen Tawhid bestätigt. Dazu ist es notwendig, dass er im Detail bestätigt, was die Grundlage des Islam ist, und er kann keinen Punkt auslassen. Jeder andere hat nicht gezeigt, dass er sich eindeutig von den unzähligen Mushrikun unterscheidet, die sich Muslime nennen.
Und in einem Kufr staat wird nur derjenige als Muslim beurteilt, der sich eindeutig von den Kuffar unterscheidet. Wer sagt, dass er sich vom Taghut lossagt, der hat in keiner Weise eindeutig gezeigt, dass er ein Muslim ist. Viele Menschen sagen diesen Satz, weil sie ihrem kufr Din folgen, den sie zu Unrecht als den Islam bezeichnen. Und weil sie denken, dass sie schon den Tawhid erkannt haben, und den Islam betreten haben. In Wirklichkeit sieht es aber ganz anders aus.
Wenn jemand den Tawhid erkannt hat, wird er genau dann zum Muslim bei Allahu ta’ala, wenn er die Shahadatayn sagt, und die Bedingungen von La ilaha illa Allah erfüllt. Er bezeugt, dass es keinen Ilah außer Allah gibt, und dass Muhammad der Gesandte von Allah ist. Gleichzeitig hat es früher aber bestimmte Rituale gegeben, durch die jemand den Anderen gezeigt hat: „Ich bin ein Muslim, denn ich habe die Shahadatayn ausgesprochen. Und jetzt teile ich euch mit, dass ich ein Muslim bin, indem ich mein Gebet für Allahu ta’ala alleine verrichte“. Früher war z.B. das Gebet ein eindeutiges Kennzeichen der Muslime.
Es gibt aber bestimmte Rituale, die waren nicht einmal früher eindeutige Kennzeichen der Muslime. Wer sagt, dass man jemanden früher als Muslim beurteilen konnte, weil er z.B. mehrere Stunden lang nichts gegessen hat, der hat Kufr begangen.
Denn er behauptet, dass man früher jemanden als Muslim beurteilen konnte, wegen etwas, was in keiner Weise beweist, dass er es tut, weil er zum Muslim geworden ist. Es ist genauso möglich, dass jemand nichts gegessen hat, weil er einfach keinen Hunger hat, nachdem er vorhin viel zu viel gegessen hat. Oder weil er sehr arm ist.
Ibnu Qudamah sagte in »al-Mughni« (2/148):
Das Fasten bedeutet, dass man nicht das zu sich nimmt, was das Fasten bricht [also Essen und Trinken, etc.], und das macht möglicherweise (auch) jemand, der gar nicht fastet.
Genauso war z.B. das Entfernen von Hindernissen aus dem Weg niemals ein Kennzeichender Muslime. Es ist ohne Zweifel ein Zweig des Iman. Aber diese Tat beweist in keiner Weise, dass jemand es macht, weil er Muslim geworden ist. Und wer jemanden wegen Vermutungen als Muslim beurteilt, ohne dass er etwas gemacht hat, durch das er eindeutig zeigt, dass er zum Muslim geworden ist... der ist ein Kafir.
Und Al-Kasaniyy sagte in »Bada'i’ as-Sana'i’« (7/103):
Und wenn er den Qur'an liest, oder ihn erlernt, wird er nicht als Muslim beurteilt. Denn es ist möglich, dass er das tut damit er weiß, was in ihm enthalten ist, ohne davon in Wirklichkeit überzeugt zu sein. Denn nicht jeder, der etwas weiß, hat Iman daran, so wie die Hartnäckigen von den Kafarah (Kuffar).
Und in »Sharh us-Siyar ul-Kabir« (1/160) von as-Sarakhsiyy steht:
Was die Juden und Nasara („Christen“) angeht, sie sagen: La ilaha illa Allah. So ist das kein Beweis dafür, dass sie Muslime sind. Zur Zeit von Muhammad (Saws) bestätigten sie seine Botschaft nicht, so war es bei ihnen ein Beweis dafür, dass sie Muslime sind, wenn sie bestätigen, dass Muhammad Rasulullah ist.
Weiter im Text heißt es: Aber (die Menschen) in den Ländern des Irak heute, sie bezeugen wahrlich, dass es keinen Ilah gibt außer Allah, und dass Muhammad Rasulullah ist. Jedoch behaupten sie, dass er (nur) zu den Arabern gesandt ist, und nicht zu Bani Isra'il.
Danach steht: Sogar wenn der Jude oder Nasraniyy (also einer von den Nasara) sagt: "Ich bin Muslim", oder "ich bin Muslim geworden" - wird er nicht als Muslim beurteilt.
Zum Schluss steht auch noch: Denn wahrlich, der Muslim ist der, der sich der Wahrheit unterwirft und ihr folgt. Aber sie behaupten, dass die Wahrheit das ist, was sie befolgen. So ist es in Bezug auf sie kein Beweis für den Islam, wenn sie diesen Ausdruck ("Muslim") verwenden - bis sich zusätzlich von ihrem (eigenen) Din lossagen.
